當前，電信網絡詐騙等新型信息網絡犯罪高發(fā)多發(fā)，衍生大量上下游關聯(lián)犯罪，這些關聯(lián)犯罪又為電信網絡詐騙提供幫助和技術支撐，反向成為電信網絡詐騙犯罪高發(fā)多發(fā)的重要推手。其中，幫助信息網絡犯罪活動罪成為數(shù)量最多、占比最大、性質最復雜的犯罪類型。
為充分發(fā)揮典型案例警示、教育、震懾作用，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部7月28日公布7件幫信犯罪及相關犯罪的典型案例，主要有以下幾方面特點。
一是堅持依法嚴懲組織性、職業(yè)性幫信犯罪。當前，幫信犯罪的組織化、職業(yè)化特征更加明顯，此次發(fā)布的案例一“張某某幫助信息網絡犯罪活動案”，被告人張某某伙同他人開設“工作室”，有組織地非法提供互聯(lián)網賬號“解封”、虛假注冊等新型技術幫助，對電信網絡詐騙等犯罪起到了推波助瀾作用，依法予以懲處打擊。案例三“薛某幫助信息網絡犯罪活動案”，被告人薛某某身為電信運營商工作人員，明知他人申辦手機卡用于違法犯罪活動，為牟取非法利益違反規(guī)定為他人辦理電話卡，導致多名被害人被電信網絡詐騙，對此類行業(yè)“內鬼”依法懲處并宣告職業(yè)禁止，同時向涉案單位制發(fā)司法建議，促推涉案單位強化內部監(jiān)管，壓實主體責任，筑牢守護人民群眾財產安全的“防火墻”。
二是堅持依法嚴懲新類型幫信犯罪。當前，幫信犯罪呈現(xiàn)技術性、隱蔽性越來越強的特點，此次發(fā)布的案例二“鄧某某、王某某幫助信息網絡犯罪活動、黃某侵犯公民個人信息、幫助信息網絡犯罪活動案”，被告人鄧某某、王某某、黃某等人架設具有人機分離、遠程操控、異地撥號通話、偽裝來電號碼和支持多張電話卡撥號等功能的GOIP設備，為電信網絡詐騙犯罪提供通訊傳輸技術支持；案例四“王某等人掩飾、隱瞞犯罪所得案”，被告人王某等人通過虛擬幣交易方式為他人掩飾、隱瞞電信網絡詐騙犯罪所得，均反映出當前幫信犯罪的技術性、隱蔽性特點，辦案機關依法予以嚴懲，切實斬斷為電信網絡詐騙等犯罪“輸血供糧”鏈條。
三是堅持全方位全鏈條打擊上下游犯罪。當前新型信息網絡犯罪鏈條化特征突出，形成了相互交織、規(guī)模龐大的黑灰產業(yè)鏈，此次發(fā)布的案例二“鄧某某、王某某幫助信息網絡犯罪活動、黃某侵犯公民個人信息、幫助信息網絡犯罪活動案”、案例四“王某等人掩飾、隱瞞犯罪所得案”、案例五“付某詐騙案”，堅持依法打擊懲治電信網絡詐騙犯罪及其上下游關聯(lián)的侵犯公民個人信息和掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪，充分彰顯了辦案機關全方位、全鏈條打擊信息網絡犯罪的態(tài)度和決心。
四是貫徹落實寬嚴相濟刑事政策。打擊治理幫信及相關犯罪是一項系統(tǒng)工程，在依法嚴懲職業(yè)性、組織性犯罪活動及其組織者、指揮者和骨干人員的同時，應注重區(qū)別對待，分化瓦解犯罪分子，對未成年人、在校學生等群體和處于犯罪鏈條末端、情節(jié)較輕的人員，貫徹落實寬嚴相濟刑事政策，依法做好行刑銜接，推動社會綜合治理。此次發(fā)布的案例六“朱某某掩飾、隱瞞犯罪所得案”，根據(jù)朱某某在犯罪鏈條中的層級地位、具體情節(jié)，檢察機關依法對其作出不起訴決定，由公安機關予以行政處罰。案例七“高某、顧某、師某幫助信息網絡犯罪活動案”，三人均為在校學生，顧某、師某又系未成年人，辦案機關堅持“教育、感化、挽救”方針，依法對三人從寬處理，檢察機關對未成年人顧某、師某依法作出不起訴決定，并加強與教育行政部門、學校、家庭的溝通聯(lián)系，督促嚴格管理教育，避免再犯。
下一步，人民法院、人民檢察院、公安機關將繼續(xù)加大工作力度，依法懲治幫信及相關犯罪，持續(xù)強化綜合治理，全面落實打防管控各項措施，切實維護網絡安全和人民安寧。
